The best Side of traffico internazionale di droga codice penale
The best Side of traffico internazionale di droga codice penale
Blog Article
Non c’è dubbio che anche su World-wide-web si può commettere il reato di diffamazione. Il tema è particolarmente importante e delicato, in quanto ormai la rete è divenuta uno strumento di comunicazione di reato di spaccio primaria importanza.
Insomma: integra il reato di diffamazione tutto ciò che è idoneo a ledere la considerazione che gli altri hanno della vittima.
Non è dunque sufficiente a integrare il reato né la mera esternazione senza percezione (pensa al commento offensivo riferito a una persona distratta, oppure urlato a squarciagola in un posto ove nessuno può sentire), considerato che la comunicazione implica un rapporto bilaterale di dare e ricevere la notizia, né la mera percezione non accompagnata dalla comprensione del significato offensivo delle parole.
Ricorre dunque concorso formale tra le due determine qualora nella falsa deposizione testimoniale sia contenuta anche una falsa incolpazione
All'inizio la giurisprudenza, non cosciente di arrive funzionasse la comunicazione del mondo dei social e quanto quest'ultima fosse originale rispetto alle dinamiche tradizionali della rete, non si rese disponibile a riconoscere tale fattispecie di reato.
In tempi recenti, Internet ha visto spopolare i social community, primo fra tutti Fb, andando a ricoprire il ruolo di strumenti di comunicazione maggiormente utilizzati.
Anzitutto, prima che sia stata pronunciata una sentenza irrevocabile sul reato di diffamazione, la persona offesa e l’offensore possono mettersi d’accordo for every chiedere che un “giurì d’onore” si pronunci sulla verità del fatto che era stato attribuito.
Sin da subito, possiamo affermare che la diffamazione è un crimine che può commettere chiunque. In altre parole, non è necessario essere legati da un particolare vincolo (di amicizia, parentela, ecc.) con la vittima: chiunque può diffamare un’altra persona. È il caso tipico dei social network occur Facebook e Instagram: persone perfettamente sconosciute si insultano pubblicamente senza avere alcun legame tra loro.
Secondo una parte della dottrina, quindi, tra la calunnia e la falsa testimonianza sussisterebbe un rapporto di concorso formale di norme.
Caratteristiche principali della diffamazione: l’offesa alla reputazione, la comunicazione con più persone, la differenza con l’ingiuria, il termine per querelare.
Chiunque, con denuncia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o advertisement un'altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne o alla Corte penale internazionale, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, è punito con la reclusione da owing a sei anni.
La categoria che più di tutte subisce la denuncia per diffamazione è quella dei giornalisti. Un'indagine svolta dall'Ordine dei giornalisti della Lombardia ha rilevato che la maggior parte delle querele che si sono poi tradotte in rinvii a giudizio è stata presentata da magistrati. Relativamente al biennio 2001-2002, le induce giunte al Tribunale Civile di Milano sono point out avviate nel 18% dei casi proprio dai magistrati; la percentuale sale al forty five,6% se si fa riferimento ai procedimenti esaminati dalla Corte d'Appello.
La diffamazione è diventata un reato ricorrente e la giurisprudenza si è vista costretta ad intervenire. I social network non possono, infatti, essere considerati mezzi di informazione, pertanto, chi si dovesse trovare nelle condizioni di insultare o discriminare altre persone, non può appellarsi, for each discolparsi, al diritto di cronaca e di critica.
Negli anni successivi al 2000 sono comparse le key sentenze in ordine alla diffamazione “on the net”. La prima in assoluto è la numero 112 del 30 gennaio 2002 del Tribunale di Teramo[eleven], che condannò for every il reato di tentata diffamazione a mezzo stampa il titolare di un sito accusato di avere offeso la reputazione della banca Monte dei Paschi di Siena (sentenza confermata in appello e Cassazione penale, ma ribaltata in sede civile, con la Cassazione che, in diversa composizione, riteneva non sussistente la diffamazione.)
Report this page